Se connecter S'inscrire gratuitement
Il y a 3 commentaires liés à ce film.
DéçuAttention, je suis un amateur de Kill Bill, Pulp Fiction, Réservoir Dog...Mais là...Oû est le commando annoncé ? Une intrigue presque secondaire, accessoire, qui se branche a la vengeance d'une juive qui a vu sa famille massacré par un colonel allemand. Ce qui fait le charme des films de Taranrtino, le décalage, les types cool, les bandits et autres personnages dérangés,l'humour sous entendu des scènes poussés a l'excès, le mélange des genres... Tous ça ici le dessert . L'approche cadre mal avec le film d'époqueEt puis,pour une fois, l'intrigue est tarabiscoté, mal fignolé.Je comprend mal, par exemple, pourquoi un colonel allemand, quand il a la preuve qu'un suspect à menti, il agresse se dernier, alors qu'en bon officier, il devrait le questionner, le soumettre à la torture si nécessaire pour le faire parler. Pire encore, 20 minutes plus tard, on découvre que le même officier aurait été d'accord avec la mission que le suspect cachait !!!Autre exemple : le commando du titre ne semble pas trop se soucier d'être découvert. Où est la tension relié au succès ou a l'échec de leur mission ?Et de quelle mission s'agit-il ? "Dégommé" ou plutôt scalpé le plus de nazi possible? Les terroriser par un commando spécial envoyé en territoire français ? En pleine guerre ?Faire sauter un pont, arrêter l'avancé allemande, transmettre des informations, déniché des espions,bombarder un point stratégique, ça se sont des missionsPourquoi pas en Allemagne, chez eux.... La fin est peut être intéressante, avec ses images apocalyptiques.Mais c'est tellement peu crédible. C'est le cas de le dire, nous sommes en pleine fictionEt c'est la que le bas blessekinophile
kinophile
16 sept 2009
Je ne saurais être plus en désaccord avec pascald. On me taxera peut-être de conformisme, mais l'ambiance Fantasia, très peu pour moi. Les vociférations tonitruantes et les trépignements surexcités m'irritent davantage qu'ils m'emportent. Qu'on fasse tout le boucan qu'on veut avant la représentation, mais de grâce, qu'on se la boucle une fois le film commencé.Quant au film, il s'agit d'une expérience vraiment troublante. Tout ça commence très bien, avec une scène intense, un tantinet décalée, et qui révèle d'emblée le talent extraordinaire de l'acteur Christoph Waltz (qui incarne un des personnages les plus dérangeants de l'œuvre de Tarantino). Mais le plaisir s'estompe vite. Rapidement, on tombe dans un marasme « postmoderne-néo-cool » que Tarantino affectionne tant. Complaisant et racoleur, le film enchaîne sans conviction des saynètes qui tirent en longueur. On a l'impression que Tarantino, qui maîtrisait si bien l'art de la tirade introspective et des épanchements superflus (Reservoir Dog, Pulp Fiction), est devenu une caricature de lui-même. Ici, les scènes servent essentiellement à frustrer les attentes du spectateur adolescent dans son désir de voir, toujours et encore, un autre bain de sang. D'ailleurs, la violence ne relève plus ici d'une recherche esthétique (Kill Bill) ou d'un malaise identitaire (Reservoir Dog), mais de la pure auto-satisfaction. On déplorera aussi les performances pour le moins douteuses de Brad Pitt (cabotin), Eli Roth (neurasthénique) et Mike Myers (pathétique).Le sujet offrait pourtant un véritable potentiel (la présence militaire allemande dans le régime de Vichy, la puissance idéologique du cinéma, les rapports entre les forces alliées et les résistants). Mais on n'assiste au final qu'à du révisionnisme historique arrogant et d'une moralité inquiétante. En donnant beau jeu aux « basterds » américains, le film agit comme une sorte d'expiation nationaliste qui s'abreuve des sentiments les moins « glorieux » de la population américaine. Impression renforcée, d'ailleurs, par les cris jubilatoires du public chaque fois qu'on scalpe un « boche » et que l'hémoglobine gicle…Certains gloseront de mise en abyme et d'effets de distanciation, mais si l'on gratte un peu sous le lustre de ce film, on risque de n'y trouver qu'une vaine et suffisante puérilité.
strovonsky
2 août 2009
Les bandes annonces qui circulaient depuis les derniers mois semblent vendre un film qui ne ressemble pas au film que j'ai eu la chance de voir en clôture de Fantasia. Le film démarre en trombe pour ensuite prendre un vitesse de croisière beaucoup moins dynamique que les dites bandes annonces. Mais moins dynamique ne veut pas dire moins bon...Le nouvel opus de Quentin est tout simplement sublime (sur ma première impression). J'ai déjà hâte qu'il sorte en salle pour le revoir. L'ambiance de Fantasia était parfaite pour ce genre de film, mais certains dialogues balancés durant le film entre deux séances de scalp de soldat nazi ont été ensevelis sous une pluie d'applaudissement à quelques reprises. Et ceux qui connaisse Quentin savent que ses films sont une chutes sans fin de dialogues croustillants.Donc, du Tarantino bien en possession de ses moyens. Scalp, Brad Pitt et Eli Roth, violence, dialogues à profusion, seconde guerre mondiale, Christoph Waltz, musique, etc. Tous des éléments qui font de Inglorious Basterds un film mémorable.Un très gros quatre scalp de nazi sur cinq de mon côté...
pascald
31 juil 2009
Vous désirez partager vos impressions sur ce film? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.
Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici
